Как заинтересовать массового читателя
С моей точки зрения, массовому читателю это просто не очень интересно. Если читатель ангажирован, статья его всё равно не убедит (его не убедит практически ЛЮБАЯ статья). Если же читатель не ангажирован, то он просто знает, что “там у них в политике сплошное дерьмо”. Он просто туда не полезет.
Мне так кажется. В этом смысле, чтобы “зацепить” простого читателя, я бы начинал с вопросов, которые непосредственно его касаются. С которыми он пересекается каждый день. Начиная от состояния подъездов и ЕГЭ, заканчивая пробками и всем тем, что он видит, выходя из подъезда своего дома. Эта связка должна быть очень явная и чёткая. Мне кажется, единственный способ сейчас создавать что-то действительно интересное массовому читателю – “цеплять” за актуальные для них темы и предлагать свой контент. То есть, свои альтернативы.
К примеру, можно бы было проанализировать, каким должно стать настоящее общественное телевидение. А не то, которое нам впаривают либероиды. Даже эта тема – не очень прикладная, но всё равно лучше чем ничего. В перспективе это должны быть вопросы ещё более “на уровне ботинка”. Если, конечно, статья ориентирована на массового читателя. В общем, пусть спорное, но своё, новое, оригинальное содержание. Свой ответ на актуальные для большинства проблемы сегодняшнего дня. С моей точки зрения, это было бы действительно мощно. И позволило бы выделиться на фоне тех, кто вообще ничего не предлагает, а толчёт воду в ступе.
Конечно, создавать свой контент гораздо сложнее, чем делать обзоры. Но, мне кажется, это как раз наш путь. Может быть я ошибаюсь в том смысле, что недооцениваю обзорные статьи. Мой единственный довод здесь – интерес для массового читателя.